[ zur�ck ]

Montag, 13. März 2006, 09:46 Uhr

Die Prüfung des Röhrendoktors

Jahrelang gab er – wenn man ihn nach dem Termin für seine zweite Facharzt-Prüfung frug – mit schöner Beständigkeit dieselbe Antwort:„Wahrscheinlich im nächsten Jahr“. Doch aufgeschoben ist bekanntlich nicht aufgehoben, und deshalb wird es jetzt in wenigen Tagen tatsächlich ernst für unseren Röhrendoktor van Benderchem, der zur Zeit jeden Abend über den Strahlenbüchern brütet (wenngleich er dabei noch kein Huhn gebar, geschweige denn blähte). Um die Anteilnahme der Herrenwanderer-Community frühzeitig sicherzustellen, sei jetzt schon auf den Prüfungstermin verwiesen ... es ist Freitag, der 24. März 2006 (also in diesem Jahr!). Unserem Freund gegenüber werden Prof. Klose aus Marburg und ein gewisser Dr. Messer (!) sitzen, die leider beide für ihre bohrenden Fragen bekannt sind. Umso mehr drücken wir alle unserem Röhrendoktor die Daumen, nicht zuletzt auch, damit er uns – nach dem Prüfungsstress – dann endlich den lange beschworenen Braten in die promovierte Röhre schieben kann!

Kommentare:

Strahler �70, Montag, 13. März 2006, 20:45 Uhr

Die immer wieder angenehme, ja erfreuliche, ebenso bunte wie korrekte Sprache des Webmasters („... wenn man ihn frug“) lässt unter spontan assoziierten phonetischen Aspekten die Aussichten auf das längst überfällige „frugale Festmahl“ bei Blähhuhn Bänder nunmehr endgültig positiv erscheinen. Zur sicher zu bestehenden Facharztpüfung rufe ich zur Sammlung einiger, dem Kollegen van B. zuzueignender Bequerel auf (damit die Blähhühner auch die richtige Temperatur erreichen). Einfach im Ärztehaus bei „Fritz“ einwerfen, das strahlt dann schon ’rüber ...

R�hrendoktor, Montag, 13. März 2006, 21:11 Uhr

Während Euch die Bequerel nur so aus den Augen kullern, geht mir der A.... langsam auf Grundeis! Wenn’s denn aber klappt, soll das Huhn erglüh’n!!!

O� Hara (psych. Dienst, Herrenwanderer), Dienstag, 14. März 2006, 04:25 Uhr

Wir drücken alle die Damen ... ähh: Daumen!

Schoko, Dienstag, 14. März 2006, 08:05 Uhr

König!! Mögest Du Dich an die Worte von Hannibal Lecter erinnern und dann Deine Assoziationen spielen lassen: Es ist gar nicht Stephan, der uns das Blähhuhn serviert, sondern wir werden einen der Unseren verspiesen bekommen! Wessen Spitzname ist denn eng mit Geflügel verknüpft und zudem bekannt für Blähungen? Eben!!!

Und Dir, lieber Stephan: „So, wie isch denk, werd alles fier disch laufe...“. Drücke die Daumen! Vielleicht gelingt ja bei der Terminplanung für das Jubelfest eine Synchronisation mit der Koch-Klinik ...

Webby, Dienstag, 14. März 2006, 11:37 Uhr

Aber lieber Schoko: WW hat doch schon gebläht, da wollen wir doch Gnade vor Specht walten lassen. Und was den „psych. Dienst der Herrenwanderer“ angeht: Ja, ja ... natürlich drücken wir alle den Daum. Auch ohne Gallenblase!

Thumbmaster, Mittwoch, 15. März 2006, 19:21 Uhr

@Stephan: Ich wünsche Dir für Deine Prüfung kein Glück! Denn dies ist überflüssig, da Du Wissen hast!!

Joe, Samstag, 18. März 2006, 11:20 Uhr

Naja, naja. Wie der durch zahlreiche Prüfungen Gegangene und daher Kundige weiß, genügt Wissen bei einer Prüfung allein leider nicht. Es kommt auch immer auf das nötige Quentchen Glück an, sei es nur in der Form, dass auch der Prüfer gut geschlafen hat und daher dem Prüfling wohl gesonnen ist, und vieles mehr. In diesem Sinne wünsche ich dem mit Wissen sicherlich voll gepfropften Blähhuhn Bender, dass ihm auch Fortuna lächeln möge. - Abschließend sei noch bemkerkt, daß bereits Laotse richtig erkannte: nur derjenige, der um das weiß, was man nicht mit Wissen wissen kann, besitzt wahres Wissen.

Thumbmaster, Dienstag, 21. März 2006, 21:41 Uhr

@Joe: Und dabei wollte ich doch nur meine neu gewonnene Kompetenz durch meine Teilnahme an der Fortbildungsveranstaltung „Motivierende Gesprächsführung für fortgeschrittene Sozialschwaller“ zum besten geben ... kurz: Latürnich liegst Du richtig, wenn Du auf das eben auch wünschenswerte Quäntchen (neue Rechtschreibung) Glück hinweist! Der Link zu Laotse indes hinkt: Dieser spricht von Wissen i. S. von Weisheit, bei Wanderfreund Stephan hingegen ist doch – unbeschadet seiner sicherlich auch gegebenen Tendenz zur Weisheit – im Hinblick auf seine Prüfung von Wissen i. S. von Faktenwissen auszugehen, gelle!
@all: Maskulinistischer Aphorismus: Der Mensch ist mit einem Verstand gesegnet, Ausnahmen bekommen die Regel!

O� Hara, Donnerstag, 23. März 2006, 06:48 Uhr

Alte Wutz ...

Webby, Freitag, 24. März 2006, 19:34 Uhr

In der Regel hast Du Recht!

Admin-Login