[ zur�ck ]

Freitag, 02. Februar 2007, 14:44 Uhr

Lasst Euch nicht ver-cholesterinen!

Achtung Herrenwanderer: 70 Prozent von uns scheinen sich in akuter Lebensgefahr zu befinden! ESST MEHR BECEL, wenn Euch Euer Leben lieb ist!

Kommentare:

O�Hara (K�niglicher Durchblicker), Freitag, 02. Februar 2007, 16:05 Uhr

Ich bin es nicht - mein Spiegel ist aus Glas; ansonsten dient diese Meldung nur dem Erwerb von Placebo-Drogen etc. (vgl. Jörg Blech u.a.: "Erfundene Krankheiten" oder "Die Krankmacher")

Joe, Freitag, 02. Februar 2007, 16:42 Uhr

Also,wir sind (oder waren mal, jedenfalls läßt sich's so besser rechnen) 10 Herrenwanderer. The thumb lebt extrem ernährungsbewußt und so gut wie fettlos, ich persönlich esse schon seit Jahren Becel und von Bushido erwarte ich angesichts seiner geschätzten, vital-kundigen Gattin auch nur eine cholesterinarme bis -freie Ernährung. Von Rest der Truppe ist in dieser Hinsicht nichts bekannt - ergo, die Verteilung von 30 % zu 70 % könnte schon korrekt sein.

Schoko, Freitag, 02. Februar 2007, 18:24 Uhr

Danke, Joe, für die detaillierte Berechnung. Und bleib weiter bei Becel!! Dann kannst auch Du zu den 30% Menschen gehören, die den "Normbereich" der Blutfettwerte halten. Denn die Mehrheit der Bevölkerung liegt ja nach dieser Anzeige außerhalb der Norm.

Kerry Gold, Samstag, 03. Februar 2007, 12:30 Uhr

Bei mir ist alles OK!

Thumbmaster, Montag, 05. Februar 2007, 12:46 Uhr

Joe hat geschrieben: "The thumb lebt extrem ernährungsbewußt und so gut wie fettlos."
Richtig ist, dass ich ernährungsbewusst lebe ... und deshalb eben nicht auf den essenziellen Nährstoff Fett verzichte. Zur Deckung meines Bedarfs an essenziellen Fettsäuren (= einfach und mehrfach ungesättigte Fettsäuren, wobei das Verhältnis an Omega3-, -6- u. -9-Fettsäuren ein ausgewogenes sein sollte) nehme ich neben Meeresfischen zusätzlich ein bis zwei EL Olivenöl bzw. Leinöl sowie ca. 60 g Walnusskerne zu mir.
So wird der LDL-Cholesterinspiegel niedrig gehalten, die Arterien bleiben frei von schädlichen Ablagerungen, und das Infarktrisiko tendiert gegen null.

O�Hara, Montag, 05. Februar 2007, 20:31 Uhr

Ich werde bei den vom Thumb gesetzten Maßstäben wohl nie "Fett los" werden. Die geschilderte und im Detail offenbar mit Hingabe praktizierte Zufuhr von bis aufs Gran abgewogenen Meeresfischen, div. Ölen und Nusskernen, vermag ich nicht umzusetzen. Das würde bei mir nur dazu führen, dass ich mindestens einfach oder gar mehrfach ungesättigt bliebe. Letztlich fahre ich (nur) einen Zafira 1.8 und keinen Omega 3-6-9. Viele Grüße an alle Cholesterierten.

Der kleine K�nig, Dienstag, 06. Februar 2007, 07:56 Uhr

Tipp von mir, O' Hara: eins bis zwei Weizen (0,5 l) pro Abend reichen völlig. Man soll ja viel trinken ...

Der gro�e Cholesteriker, Dienstag, 06. Februar 2007, 07:57 Uhr

NEHMT DIE SACHE ENDLICH ERRRRNST!

Der mittlere Choleriker, Dienstag, 06. Februar 2007, 12:51 Uhr

Errrrrrrnst ? Hat etwa der arrrrrbeitende Generrrrral sich am Forrrrum beteiligt.

Joe, Dienstag, 06. Februar 2007, 22:30 Uhr

...."Zur Deckung meines Bedarfs an essenziellen Fettsäuren (= einfach und mehrfach ungesättigte Fettsäuren, wobei das Verhältnis an Omega3-, -6- u. -9-Fettsäuren ein ausgewogenes sein sollte) nehme ich neben Meeresfischen zusätzlich ein bis zwei EL Olivenöl bzw. Leinöl sowie ca. 60 g Walnusskerne zu mir". - Oh, wie ich dieses Gefasel unseres Ernährungsdogmatikers liebe! Höchstwahrscheinlich hat er mit einer Hand getippt, während er mit der anderen mit erhobenem Zeigefinger oberschullehrerhaft herumfuchtelte. Dabei war die Message doch ganz einfach und banal: ESST MEHR BECEL!

Schoko, Mittwoch, 07. Februar 2007, 07:44 Uhr

Mir fällt das beredte Schweigen (!) unserer Naturwissenschaftler zum Themenkomplex "Normwert" auf. DAS wäre die Botschaft der Meldung gewesen - nämlich, lieber Joe, trotz Deiner sehr treffenden Beschreibung unseres Ernährungsfetischisten: definitionsgemäß ist normal zu nennen, was 95% des Kollektives machen/haben. Also ist es ja schlechterdings nicht möglich, daß 70% außerhalb irgendeiner Norm liegen, nicht wahr?

Thumbmaster, Mittwoch, 07. Februar 2007, 09:40 Uhr

Man ist, was man isst !

Joe, Mittwoch, 07. Februar 2007, 15:04 Uhr

zu Schoko: "Esst mehr Sch... Leute, denn 25 Trilliarden Fliegen können nicht irren" (Spruch auf einem Lokus des Max-Planck-Gymnasiums anno 1975). - Wer redet hier von irgendeiner "Norm"??? Und selbst wenn es eine solche gäbe (im Sinne einer Mehrheit der Bevölkerung, oder wie?), welche Aussage liefert dann dieser Begriff "normal"? Letztendlich keine. Denn wenn - um mal ein Beispiel zu nennen - der "normale" Otto-Prol zu viel Fett ißt, heißt das noch lange nicht, daß er damit gesund lebt. Ergo, es bleibt dabei: ESST MEHR BECEL.

O�Hara (still a little King Size), Mittwoch, 07. Februar 2007, 16:28 Uhr

Selten hat ein Thema über 10 Einträge(hier: 14) nach sich gezogen. Mein Credo ist immer noch: "Ein Klavier, Zwei Glas Rotwein, Mondschein und was zu naschen....". Im übrigen dürfte der altruistische Anteil am Marketing-Konzept für Becel eher gering sein. Weniger die Ernährungsgewohnheiten resp. Überlebenschancen der Bevölkerung als der monetäre Zuwachs des Wirtschaftszweiges dürften im Vordergrund stehen..

Holy Cows, Mittwoch, 07. Februar 2007, 17:30 Uhr

Col. Saunder, Mittwoch, 07. Februar 2007, 19:27 Uhr

Womit wir wieder mal beim Thema "Blähhuhn" wären. Nun ja, der 16. rückt ja auch näher ...

Joe, Mittwoch, 07. Februar 2007, 23:33 Uhr

zu O'Hara: "was zu Naschen" hört sich gut an; noch besser ist allerdings was zum Vernaschen, zumal man bei Entfaltung entsprechender Aktivität auch noch abnehmen kann. Das senkt dann auch den Blutfettspiegel ....;-)

O�Hara, Donnerstag, 08. Februar 2007, 05:10 Uhr

"Mmmmh..... - Stimmt!"

Webby, Donnerstag, 08. Februar 2007, 09:10 Uhr

Wenn Deine Theorie stimmen würde, lieber Joe, dann müsste unser O’ Hara schon lange ein "dürrer Hecht" sein. Also: Denk' nochmal drüber nach ...

Webby, Donnerstag, 08. Februar 2007, 09:11 Uhr

Und Blutfettwerte würde er gar keine mehr haben, höchstens Blutmagerwerte ...

1 2 »

Admin-Login