[ zur�ck ]
Montag, 05. März 2007, 10:13 Uhr
Joe:„Die spinnen, die Amis!“
![[image]](weblog_media/image209.jpg)
In den USA haben sich fundamentalchristliche Gruppen zusammengeschlossen, um dem Internetlexikon Wikipedia Konkurrenz zu machen. Gleich zwei Alternativangebote erklären die Welt aus der Sicht der Kreationisten – und sorgen damit für eine Menge unfreiwilligen Humor.
„Wie alle modernen Tiere stammen Känguruhs aus dem mittleren Osten und sind die Abkömmlinge der zwei Angehörigen der modernen Känguruh-Baramin, die vor der Sintflut auf der Arche Noah aufgenommen wurden“ – dieser Satz stammt aus einem Internet-Lexikon. Und er ist durchaus ernst gemeint.
Das Lexikon heißt nicht Wiki- sondern Conservapedia. Es ist laut „Spiegel Online“ einer der jüngeren Streiche derer, die vor allem in den USA dafür arbeiten, doch endlich den unsinnigen Wissenschaftsglauben aus den Schulen zu verbannen und der Bibel ihren gerechten Platz als all-erklärendes Geschichts- und Lehrbuch zurückzugeben. Conservapedia ist gewissermaßen eine fundamentalchristliche Antwort auf Wikipedia.
Doch die Conservapedisten haben ihre Rechnung ohne den Herrenwanderer Joe gemacht. Denn der sagt:„Bullshit, Bullshit, Bullshit!“ und liefert damit die Steilvorlage für einen neuen interessanten Thread, der hoffentlich zum Container für viele geistreiche Beiträge werden wird.
Kommentare:
Joe, Montag, 05. März 2007, 15:11 Uhr
Wie unser Webby sehr richtig anklingen läßt, mutet für uns die These von Conservapedia über die Känguruhs und die Arche Noah eher belustigend an.
Etwas ernster wird die Sache allerdings, wenn man sich ein wenig mehr mit dem in Amerika sich offensichtlich mehr und mehr ausbreitenden Kreationismus und dessen Glaube an einen "Intelligent Designer" beschäftigt.
Laut P.M. - Welt Des Wissens, Ausgabe 5/2006, glauben 53 Prozent der Amerikaner, Gott (i.S. der christlichen Lehre!) habe den Menschen in seiner jetzigen Form geschaffen, genau so, wie es in der Bible steht, und zwar vor etwa 6000 Jahren. Die Evolutionslehre von Darwin wird als Märchen für Erwachsene abgetan. Wenn man sodann - neben anderen Absonderlichkeiten - die Entwicklung der letzten Jahre im mittleren Osten betrachtet, bemerkt man den Rückfall in die Zeit der Kreuzzüge vor etwa 1000 Jahren. Welch ein geistiges Niveau einer "Weltmacht" !!!!
Schoko, Montag, 05. März 2007, 15:36 Uhr
Ich find´s ja auch erschreckend, wenn sowas von der Hälfte der Amis vertreten würde, aber Joe: glaubst Du, in Indien, China, Pakistan und Iran (um nur einige große Mächte zu nennen) bewegt sich die Masse in solideren Denkbahnen?!? Ich fürchte mal, nicht!
Joe, Montag, 05. März 2007, 19:48 Uhr
Naja, was die besagten Denkbahnen betrifft, das mag zwar richtig sein. Aber zumindest vermag ich da keine geistige RÜCK-entwicklung festzustellen. Ausserdem nehmen diese Länder ja auch nicht solch eine Führungs- und etische Leitbild-Rolle für sich in Anspruch.
Was die Chinesen und Inder schreiben, kann im übrigen sowieso keiner lesen (außer sie selbst). Bei Conservapedia ist das anders.
Wenn man das Ganze im richtigen Zusammenhang sieht, kann einem schon etwas mulmig werden. Ich möchte an dieser Stelle nochmal P.M. zitieren aus dem Artikel: "Intelligent Design - Mit Gott gegen die Evolution":
"Nicht nur die Evolutionstheorie ist betroffen, zum Beispiel werden auch die Erderwärmung und alle Zusammenhänge mit der Autoindustrie geleugnet ... Es ist ein Kulturkampf, der sich zwar an Darwin entzündet hat, der aber auf das Gedankengut der Aufklärung zielt, auf den gesamten Reigen bürgerlicher Freiheiten ... Mund halten, brav sein, dumm bleiben - das uralte Rezept der Herrschaft".
Dieser Artikel stammt von Mai 2006, nun sind wir bei Conservapedia.
Joe, Montag, 05. März 2007, 19:57 Uhr
Noch mal ich, sorry, aber irgendwie gehen mir die Dinge durch den Kopf:
Wie ist es denn zu erklären, daß nicht quer durch die Vereinigten Staaten ein Aufschrei durch die Reihen geht, wenn D. Cheney und C. Rice im Atomstreit mit dem Iran laut darüber nachdenken, daß alle Optionen offen sind und auch Militärschläge nicht ausgeschlossen werden? Der Haß der Menschen im Mittleren Osten auf die Amerikaner kommt nicht von ungefähr, und einer weiserer Mann wie Bush hätte bereits die Finger vom Irak-Krieg gelassen. Osama Bin Laden ist z.B. ein Mann, der ursprünglich von den Amerikanern ausgebildet wurde, das wird immer gerne übersehen.
Fazit: Was ich säe, ernte ich auch. - Statt immer neue Militäroptionen zu überdenken, sollten die Amerikaner endlich mal ihrer in Anspruch genommenen Rolle gerecht werden und auch geistige Größe zeigen.