[ zur�ck ]

Sonntag, 18. März 2007, 15:33 Uhr

Ist Tempo 130 schnell genug?

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel hat sich neulich für ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen ausgesprochen. Dies sei aus Gründen der Verkehrssicherheit und nicht etwa wegen des Klimaschutzes notwendig, betonte der Minister auf einer Veranstaltung der Wochenzeitung„Die Zeit“. Tempo 130 sei immer schon ein Argument der Verkehrssicherheit gewesen und des Schutzes von Leben und Gesundheit der Menschen.

An alle Richter (und an die restlichen Wandersleut) ergeht nun die Frage: Sind 130 km/h (= 36.1111111 m/s) schnell genug? Und: Brauchen wir dieses Gesetz so dringend wie die umstrittene„Handy weg vom Steuer“-Bestimmung? Sollen Werbefuzzis möglicherweise zu einem noch strengeren Tempolimit verdonnert werden? Und was machen wir mit den Vorbild-Bürgern unserer Nation? Sollen die auch weiterhin Vollgas fahren dürfen? Freuen wir uns auf eine weitere, spannende und vor allem: sachliche Diskussion!

Kommentare:

ww, Sonntag, 18. März 2007, 15:52 Uhr

Quatsch. Braucht kein Mensch.

Webby, Sonntag, 18. März 2007, 17:08 Uhr

Nur der Bremsweg des neuen Opel GT ist kürzer als Wiedehopfs Kommentar ...

Joe, Sonntag, 18. März 2007, 18:09 Uhr

"Vorbild-Webby, Sonntag, 18. März 2007, 14:30 Uhr

Ich darf feststellen: Bislang ist Joe auf alle drei Fragen die Antwort schuldig geblieben. Deshalb nochmal ganz sachlich: Hast Du als Richter Verkehrsdelikte zu entscheiden? Wenn ja: Sind auch Handy-Delikte darunter? Wenn ja: Bitte die drei Fragen beantworten. Ganz sachlich"

Da jetzt ja offenbar mal wieder etwas mit einem neuen Artikel unter den Tisch gekehrt werden soll:

Erstens: Ich lese hier nur ZWEI Fragen!!

Zweitens: Setz endlich mal die Brill auf und lies, was ich schon längst hierzu beantwortend geschrieben habe.

Hieraus ergeben sich zwei klare, sachliche "Nein" zu den gestellten Fragen. Wäre schön, wenn das irgendwann auch mal zur Kenntnis genommen werden würde.

Good old Webby, Sonntag, 18. März 2007, 19:42 Uhr

Cool down, dear Joe. Die drei Fragen waren:

„Hat Joe schon einen Handysünder verknackt? Und wenn nein: Würde er es bedenkenlos tun? Und: Würde das Urteil für Opel- und Porsche-Fahrer gleich ausfallen?“

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die Antworten „Nein“, „Nein“ und „Ja“ heißen würden. Und ich liebe es, wenn Du ein wenig aufbrausend wirst ... he, he, heee – pötsch!

Jetzt lehn' Dich mal zurück und denk an was anderes. Nichts kann meine Zuneigung zu Dir beeinträchtigen. Ich hoffe, das beruht auf Gegenseitigkeit.

Joe, Sonntag, 18. März 2007, 21:09 Uhr

Also gut, ich räum' ja ein, daß ich derzeit etwas gereizt bin. Liegt wohl an meinen Divertikeln und dem ganzen Kram ...

Und was die Sympathie und sonstige Dinge betrifft - selbstverständlich beruht dies auf Gegenseitigkeit.

Vielleicht sollte ich mir auch mal einen drehen und down-coolen.

O�Cunctator Maximus, Montag, 19. März 2007, 10:50 Uhr

Darf man jetzt noch was zu den 130 km/h schreiben, oder muss man noch ein bisschen warten, bis sich alles (hä, hä - pötsch) wieder beruhigt hat?

Vorbild-Webby, Montag, 19. März 2007, 15:05 Uhr

Ich finde 130 km/h voll OK, solange Vorbild-Bürger schneller fahren dürfen. Was meint Ihr?

O`Hara, Montag, 19. März 2007, 15:50 Uhr

Mir ist völlig unklar, woher überhaupt dieses selbsternannte "Vorbild-Webby" kommt. Schon mit der Verwendung des terminus stellt sich Freund Frank über die restlichen neun Wanderer. O.k. wir helfen gerne, auch psychologisch und- therapeutisch. Bei mir hat sich - entgegen früherer Fahrweisen - die Verwendung des Tempomats bei ca. 115 km/h (= 3200 r/min) eingebürgert. Da stehen beide Zeiger steil aufrecht (hä, hä), das ist dann wie Yin und Yang oder so....

VW, Montag, 19. März 2007, 20:32 Uhr

Ich darf – vorbildlich korrekt – darauf hinweisen, dass ich von Blähhühnchen B. erstmals mit dem Begriff „Vorbild“ in Verbindung gebracht worden bin. Bis dahin lag mir nichts ferner. Jetzt jedoch finde ich Geschmack an der Sache ...

Ein SPD W�hler, Montag, 19. März 2007, 21:21 Uhr

Sehr gute Idee. Bin immer begeistert wenn der Staat mehr Regelungen schafft, außerdem geht`s gegen die Reichen mit ihren PS starken Autos.

Der F�hrer, Montag, 19. März 2007, 22:45 Uhr

Scheiß SPD

Dr. N. Reithofer, Vors. Vorstand BMW, Montag, 19. März 2007, 22:54 Uhr

Freie Fahrt für freie Bürger!!
Kaufen Sie unseren neuen X5

O�Hara, Montag, 19. März 2007, 23:56 Uhr

Ein schwacher Trost für den nachtaktiven Vorstand von BMW: Die 130 km/h Höchstgeschwindigkeit - die ich ebenso ausdrücklich unterstütze - gelten natürlich auch für die zierlichen, mäßig motorisierten PKWs im "Hummer"-Format (Cayenne, M-und X-Klasse, etc), ohne die man sich auf bundesdeutschen Straßen ja kaum zureichend fortbewegen kann. Bei diesem Tempo bleibt man auf der Autobahn knapp unter 15 ltr/100km - ein ökologischer Gewinn der Xtra-Klasse. Der ADAC hat indes schon vorsorglich ein Therapiezentrum für solche Fahrer eingerichtet, die das einmütige, gleichgeschaltete Nebeneinander der erwähnten M-, X-, S- und sonstigen Klassen neben einem ordinären Opel oder VW (Vorbild-Wagen) in Grenzbereiche menschlichen Leidens zu führen droht...

Fred Schlau, Dienstag, 20. März 2007, 06:11 Uhr

Zu den verheerenden, psychotraumatischen Folgen der Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit auf 130 km/h vgl. die einschlägige Literatur (Statussysmbol Automobil oder Phallus-Substitution durch Kfz? Der Opel "Doktorwagen", Diss. med. et mot., Rüsselsheim, 1904)

Admin-Login