[ zur�ck ]

Sonntag, 16. März 2008, 10:43 Uhr

Rente steigt um 1,1%, Diäten um über 9%

Unsere Rentner haben alle Grund zum Glücklichsein: ihr Altersgeld steigt um satte 1,1% – das war sogar der„Bild“-Zeitung eine fette Schlagzeile wert. Mager fällt hingegen die Diätenerhöhung für unsere Politiker aus: nur etwas mehr als 9%! Wer soll davon noch leben können? Kein Wunder, dass der Bundesumweltminister die Flugbereitschaft der Bundeswehr in Anspruch nehmen muss, um den verdienten Mallorca-Urlaub (den er sich wahrscheinlich ohnehin nur noch mit Ach und Krach leisten kann) für die Teilnahme an der Kabinettssitzung zu unterbrechen. Merke: Auch im Urlaub sind unsere Politiker rund um die Uhr im Einsatz – zum Wohle des Volkes. Und nicht zuletzt auch zum Wohle unserer Rentner!

Kommentare:

Joe, Sonntag, 16. März 2008, 11:29 Uhr

Angesichts dieser bedauerlichen Wahrheiten könnte ich eigentlich nur noch kotzen.

Früher stürmte man wegen solcher und anderer Ungerechtigkeiten die Bastille, heute geht nur noch ein verhaltenes Stöhnen durch das Volk.

Faule Eier und Tomaten, daß wäre zumindest eine adäquate Antwort auf die Schmarotzer in vorderster Front.

O�Hara, Sonntag, 16. März 2008, 14:55 Uhr

1. Hinweis für Joe: Es gibt in Deutschland keine Bastille.
2. Hinweis für Alle: Jetzt könnt ihr endlich Joe und andere Richter verstehen, die zur "ultima ratio" greifen und die subjektiv als angemessen erachteten Stundenlöhne über eine individuelle Arbeitszeitanpassung erwirtschaften.
3. Frage: Zahlt die SPD eigentlich denen, die jetzt am 5. April voraussichtlich nix werden, 1,1% oder 9% Ausgleichsgeld?

Dubai-Daum, Sonntag, 16. März 2008, 15:00 Uhr

Jammert und wehklagt nicht, sondern nehmt außer Eurem Dödel auch mal Euer (finanzielles) Schicksal in die Hand!
Bevor jetzt irgendeiner unsere Zeit verschwendet: Nein, ich wollte nicht in Polemik verfallen. Vielmehr wollte ich Euch auf ein äußerst attraktives und mündelsicheres Investment hinweisen - schaut einfach mal nach unter: www.icicibank.de!
Ich wünsche Euch einen schönen Sonntag!

Joe, Montag, 17. März 2008, 21:33 Uhr

@O'Hara: na gut, wenn wir keine Bastille haben, wir wär's dann mit folgendem: Rausschmiß aus dem Fenster!! (s. 1. und 2. Prager Fenstersturz).

Ich meine ..., also Fenster gibt's doch auch bei uns, oder?

Also, so einen diätenerhöhten Politiker aus dem Fenster schmeißen, das könnte doch das Gemüt befriedigen, oder? Wie die Geschichte jedenfalls lehrt, hat man früher seinem Unmut noch Luft gemacht. Heute läßt sich das Volk fast alles gefallen.
Und wir als Staatsdiener sind dazu sogar noch verpflichtet. Fürsorge des Dienstherrn, davon ist nicht mehr viel übrig!!

O�Hara, Dienstag, 18. März 2008, 06:24 Uhr

@Joe: Im Herzen bin ich - wie doch so oft - bei Dir. Wenn sich aber mit uns auch noch die wahren Aufrechten opfern würden, indem sie für einen wohltuenden Fenstersturz kurzfristig entlastet, indes sodann langfristig belastet wären, dann haben wir nix davon. Zum Märtyrer sind wir beide nicht geboren. Ich halte es da mit Otto Mayer (1946-1923), dem "Vater des Deutschen Verwaltungsrechts": "Dulde und liquidiere". Das hat er zwar anders gemeint, es passt aber ganz gut. Und:Sind wir nicht in Wahrheit auch so eine Art "Freiberufler"...?

Joe, Dienstag, 18. März 2008, 08:37 Uhr

Naja, auch wenn da ein Stückchen Wahrheit dran ist - es geht ja nicht nur um uns.

Es geht vielmehr um folgendes: Gemäß seriöser Nachrichtenmeldungen belaufen sich seit einiger Zeit die Teuerungsrate auf 2,8%, die realen Einkommenssteigerungen dagegen nur auf 2,4%. Grund sind gestiegene Energiekosten, Steuern etc.

Wenn sich in einer solchen Situation die Damen und Herren Abgeordneten im Sinne einer Selbstbedienungs-mentalität MAL WIEDER (wie so jedes Jahr) kräftig und in überproportionalem, anstößigen Maße selbst ihre Gehälter erhöhen, dann stinkt das schon ganz gewaltig!

Oder wie siehst Du das?

Schoko, Dienstag, 18. März 2008, 09:36 Uhr

GENAU!!!! Ich bin der Meinung, dass es ein Systemfehler ist, wenn eine Berufsgruppe über die Höhe der eigenen Bezüge entscheiden darf. Irgendwie müsste man die Diäten an die Tarifabschlüsse anderer Berufsgruppen koppeln oder an die allgemeine Einkommensentwicklung.

O�Hara (aus der Zentrale der Macht), Dienstag, 18. März 2008, 09:52 Uhr

Zwischen zwei Narkosen ein "Lucidum Intervallum". Sei gegrüßt, mein lieber Bruder Ulrich, im Kreise der "Retter des Staates". Das System der Gewaltenteilung, das die gegenseitige Kontrolle der staatlichen Institutionen garantieren soll, hat hier ein offenkundiges Leck. Nur die (Fach)Presse prangert derartige Mißstände an (vgl. H.H.v. Arnim: Der Staat als Beute); ein einvernehmlich und kollusiv handelndes Parlament kann sich - bis zu einem Fenstersturz - fortwährend die Diäten erhöhen.

Dr. Web, Dienstag, 18. März 2008, 12:06 Uhr

Dabei sollten sich die meisten von denen nicht die Diäten erhöhen, sondern besser mal einer Diät unterziehen: Beck, Gabriel, Steinmeier, Merkel, Niebel ...

O�Hara, Dienstag, 18. März 2008, 13:57 Uhr

...und Walther.

Noelle-Neumann, Dienstag, 18. März 2008, 15:51 Uhr

Walther? Ist das ein Nachwuchspolitiker? Welche Partei?

O�Hara, Mittwoch, 19. März 2008, 05:17 Uhr

...ich bin zwar parteilos, aber ich dachte nur... wegen der Diät...

Admin-Login