[ zur�ck ]

Samstag, 23. Mai 2009, 15:34 Uhr

SO macht man es !?

Schau mal Webby, hier kannst Du was lernen:
www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,626212,00.html
("Klum gibt Gas auf dem Werbe-Highway".)

Eigentlich sieht sie auf dem Foto aus wie eine jüngere Schwester von unserem kürzlich präsentierten Dieter B., unsere Heidi. Und irgendwie erinnert ihre Show "Germany's next Top-Model" auch daran - vor lauter Werbung drum herum geht im Grunde alles andere unter. Gradmesser unsere Zeit? Who cares, werden andere sagen, letztendlich ist ja die Natur immer stärker, und wen kümmert's noch in hundert Jahren.

Bis dahin aber hat jedenfalls Heidi mit Burger-Werbung, Touareg, Topmodels und anderem Kram ordentlich abgesahnt. Crisis? Which Crisis?

Interessant allerdings der Kommentar von Roger Willemsen (nachzulesen bei den unteren Fotos): Für ihre Art könne er ihr "sechs Sorten Scheiße aus dem Leib prügeln."

Bei all diesem Bullshit hilft nur eines: am Straßenrand sitzen und lachen. Na, klingelt's? Who cares!

Kommentare:

Con J�unctive, Samstag, 23. Mai 2009, 17:17 Uhr

Könnte was dazu sagen, würde auch gerne, dürfte vielleicht, sollte indes aber erst mal den von unserem Börsenguru so schmerzlich vermissten Indikativ geübt haben.

Joe, Samstag, 23. Mai 2009, 18:42 Uhr

O'Hara, mein Bester. Ich denke, Du hast D-D's Einwand missverstanden. Er meinte wohl ganz allgemein, dass man mit "hätte" etc. nicht weiterkommt - wenn Du also etwas zu sagen hast, dann sprich!

Dein Wort hat stets Gewicht bei uns, wenn ich das mal so sagen darf ;-)

O�Hara, Samstag, 23. Mai 2009, 19:21 Uhr

Ihr müsst auch mal so zurecht kommen...

Dubai-Daum, Sonntag, 24. Mai 2009, 06:33 Uhr

Gleichwohl man beim Spekulieren - ausgehend von bestehenden Fakten - mögliche künftige Szenarien skizziert und sich somit ebenfalls des Konjunktivs bedient, halte ich solche Diskussionen für sinnvoll. Schließlich gilt es, Entscheidungen zu fällen ...

Spekulationen, die nicht auf Fakten beruhen, sind allenfalls intellektuelle Trockenübungen ...

Schoko, Sonntag, 24. Mai 2009, 08:07 Uhr

ICH widerum finde den Artikel in der heutigen WamS hierzu sehr interessant:
http://www.welt.de/wams_print/article3792349

Joe, Sonntag, 24. Mai 2009, 08:32 Uhr

@Schoko: widerum?
@D-D: will sagen?

Joe, Sonntag, 24. Mai 2009, 08:57 Uhr

Noch mal zum "widerum":
Wie der Titterich bestätigen kann, bin ich wahrlich kein Anhänger oder Bewunderer von R.W.

Dessen Betrachtung des "steten Abstiegs der Massen(medien) in die totale Verblödung" (s. welt-online) teile ich allerdings.

Da die Heidi wie beschrieben "eine beim Publikum äußerst beliebte Castingshow im Privatfernsehen" betreibt, wurde ich unfreiwillig Zeuge, wie sie gegen Ende des Happenings etwa viermal die Frage "WER WIRD GERMANY'S NEXT TOPMODEL?" ins Publikum schrie, unterbrochen jeweils von einem längeren Werbeblock.

Der entsprechenden Kommentierung bei spiegel-online ist da nichts hinzuzufügen:

"Das Ganze wirkte wie ein Zeitvertreib bis zur nächsten Hymne auf einen neuen Lipgloss oder Kleinwagen. Und doch war es erstaunlich, wie Klum und ihre Helfer Peyman Amin und Rolf Scheider diesen Werbe- und Verkaufs-Marathon als weihevolle Veranstaltung mit nationaler Bedeutung zu präsentieren wussten."

Wie gesagt, da kann selbst unser Webby noch lernen.

Siddhartha Gautama, Sonntag, 24. Mai 2009, 09:12 Uhr

Lest
www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,626287,00.html

www.h�eidifindichgeil.de, Sonntag, 24. Mai 2009, 09:12 Uhr

Wer "unfreiwillig" Zeuge einer vierfachen Schreierei wird, hat mindestens dreimal versäumt, wegzuschalten. Oder? Wir alle haben bestens gelernt, alles in unserem wohlverstandenen Sinne zu drehen und zu wenden. Heidi Klum hat den zeitgenössischen Bogen (leider) raus; aber das gab´s auch schon zu allen Zeiten. Mehrfache Rituale (zum Abschalten) findet man teilweise auch bei Veranstaltungen mit 3 Sätzen zu 10 Wiederholungen. R.W.´s Kritik wird in der WamS als eine "besonders dreiste Form von Ignoranz und Selbstgefälligkeit" herabqualifiziert. Und auch da wird zumindest etwas dran sein. Ein leiser Aufschrei derer, denen die ersehnte Teilhabe nicht mehr vergönnt ist.

Joe, Sonntag, 24. Mai 2009, 09:23 Uhr

Lieber O'Hara, da Du - wohl unfreiwiilig - allein lebst, hast Du nicht in Betracht gezogen, daß es jemanden zu Hause bei mir gibt, der diese Sendung gerne sehen wollte :-)

Aber ich freue mich, daß die Zeit, in der wir auch mal so (nämlich ohne Dich) zurecht kommen mußten (s. Deinen gestrigen Beitrag), nicht lange währte.

Deutscher Vizemeister 1983, Sonntag, 24. Mai 2009, 09:57 Uhr

@ O´Hara: Richtig, mein Lieber! Besser, drei Sätze zu zehn Wiederholungen pumpen, als sich diese Pissnelken im TV reinzuziehen!!!

O�Hara, Sonntag, 24. Mai 2009, 10:29 Uhr

Weiter so, Joe...

Schoko, Sonntag, 24. Mai 2009, 11:28 Uhr

@Joe: auch ich teile die Ansicht, dass die Massenmedien rapide an Niveau verlieren. Aber ich wehre mich andererseits gegen eine arrogante Zwangsbeglückung durch eine sich selbst als geistige Elite empfindende Kritikerkaste. Wie O'Hara richtig anführte, hat mein Fernseher einen Ausschaltknopf - insofern musste ich Frau Klums Show nicht beiwohnen - im übrigen auch nicht, wenn meine Frau oder meine Kinder den Wunsch gehabt hätten, das "Ereignis" zu sehen: Wohnungen besitzen im allgemeinen mehrere Zimmer ...

Admin-Login