[ zur�ck ]

Dienstag, 01. Dezember 2009, 21:59 Uhr

Nochmals: Minarett-Verbot

von Richter Joe H. Weider-Wippich

Wie von mir vorausgesagt - man denke nur damals an die Sache mit den Karikaturen aus Dänemark - brodelt die islamische Seele auf hohem Niveau schon wieder über. Und mir wird's ganz übel (Izmirr Übl), wenn ich lesen muß:

"Erdogan sieht Minarett-Votum als Zeichen von Faschismus"

"Verbrechen gegen die Menschlichkeit" (!!!), "klar diskriminierend": Das Schweizer Votum gegen den Neubau von Minaretten hat international einen Proteststurm entfacht. Der türkische Ministerpräsident wütet gegen eine "faschistische Haltung" in Europa. Die Eidgenossen fürchten um ihre Sicherheit.
www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664551,00.html

Sagt mal, hat der sie noch alle?? Ein souveräner Staat trifft eine Entscheidung, die auch die Kameltreiber akzeptieren müßten. Aber nein, sie müssen sich mal wieder richtig aufblasen.

Ihr werdet's noch sehen, wie Euere Töchter alle in absehbarer Zeit eine Burka verpaßt bekommen.

Kommentare:

O�Hara, Mittwoch, 02. Dezember 2009, 05:43 Uhr

Auch Nicht-Blutsbrüder kann ich oft gut verstehen. Manchmal jedoch empfiehlt sich auch für diese die nach § 6 Abs. 1 der Wehrbeschwerdeordnung geltende Regel, dass sich man "nicht vor Ablauf einer Nacht" beschweren kann. Dann ist der erkennbare hulkige Pulsschlag schon wieder ein bisschen runter und der noch vorhandene Schaum vor dem Mund kann sinnvoll zum Rasieren verwandt werden. In der Sache ist allerdings zugunsten von Hulk Weider anzumerken, dass es eine Frage des außenpolitischen, kulturellen Niveuas sein dürfte, wie man auf Volksabstimmungen in der Schweiz als Muslime reagiert. Man könnte sich ja auch etwas integrativer verhalten und den Menschen, in dessen Ländern man sich aufhalten möchte, versuchen die Hand zu reichen. Aber manche können halt nicht über die Schatten, die sich vorauswerfen... Guten Morgen, Jungs!

Geheimrat F, Mittwoch, 02. Dezember 2009, 08:46 Uhr

Kann mich da nur voll und ganz der Meinung von O-Hara anschließen. Ist der Beitrag von meinem (noch) Blutsbruder Joe?

Noch - war natürlich nicht ernst gemeint. Der Blutsbruder bleibt, egal was Du äußerst.

Bund der Blutsbr�der, Mittwoch, 02. Dezember 2009, 09:09 Uhr

Gute Freunde kann niemand trennen
Gute Freunde sind nie allein
Weil sie eines im Leben können
Füreinander da zu sein

Lass doch die andern reden
Was kann uns schon geschehn
Wir werden heut und morgen
Nicht auseinander gehn

Glück kannst du leicht ertragen
Wenn dir die Sonne scheunt
Aber bei Minaretts-Fragen
Da brauchst du einen Freund

Gute Freunde kann niemand trennen
Gute Freunde sind nie allein
Weil sie eines im Leben können
Füreinander da zu sein

Gute Freunde
Gute Freunde
Gute Freunde
Gute Freunde

Geheim-Bund, Mittwoch, 02. Dezember 2009, 09:35 Uhr

O`Hara, von Beruf ein Richter
macht sich auch ganz gut als Dichter

Viele Reime sind sehr glatt,
leider inhaltlich meist platt

O�Hara, Mittwoch, 02. Dezember 2009, 09:45 Uhr

Ich bin - "Geheim-Bund" - gar nicht sauer
die Verse - frei nach Beckenbauer -
sind nicht von mir, beacht es bitte,
Weiteres erklärt Dir Titte.
Manche Verse gehen eben
knapp vorbei oder daneben

Guter Freund Webby, Mittwoch, 02. Dezember 2009, 09:51 Uhr

In der Tat: Es handelt sich um den Text des Lieds "Gute Freunde kann niemand trennen", das anno dunnemals von Franz B. vorgetragen wurde. Lediglich die Zeile "Aber bei Minaretts-Fragen, da brauchst du einen Freund" stammt tatsächlich von mir. Und ich stehe auch dazu; man sollte diese Zeile nicht falsch verstehen. Denn bei diesem Thema braucht man ganz offensichtlich Freunde, wenn man mal klar Position beziehen will. Ich jedenfalls möchte hier klipp und klar betonen, dass ich es unerträglich finde, wenn nach einer demokratisch herbeigeführten Abstimmung Begriffe wie "Faschismus" und "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" verwendet werden. Vor allem, wenn man sich mal anschaut, von wem diese Äußerungen kommen. Insofern kann ich meinem Freund Joe nur recht geben ... wenngleich: Die "Kameltreiber" hättest Du weglassen können, alter Hulk!

Admin-Login