[ zur�ck ]

Sonntag, 31. Januar 2010, 07:46 Uhr

Think Tank Yps. & Co.

Eine Gruppe von Politikern und Wissenschaftlern um Andrea Ypsilanti wird einen Verein unter dem Namen„Institut Solidarische Moderne e.V.“ gründen, mit dem eine gesellschaftliche Debatte für ein rot-rot-grünes Projekt befördert werden soll. Mitglieder sind neben der o.g. die stellvertretende Vorsitzende der Linkspartei Katja Kipping und der Europa-Abgeordnete der Grünen Sven Giegold, der SPD-Bundestagsabgeordnete Hermann Scheer (Schattenwirtschaftsminister 2008). Bisher unterstützen rund 20 Personen aus Politik, Wissenschaft und Zivilgesellschaft das Projekt. Zu ihnen gehören der Soziologieprofessor Stephan Lessenich aus Jena, der Rechtswissenschaftler Andreas Fischer-Lescano aus Bremen, der Sozialrichter Jürgen Borchert aus Darmstadt, die Soziologin Sonja Buckel aus Frankfurt, der junge Grünen-Politiker Arvid Bell und der ehemalige Journalist und Fernsehmoderator Franz Alt. Was ist davon zu halten?

Kommentare:

Joe, Sonntag, 31. Januar 2010, 10:12 Uhr

Gar nichts.

Ypsilanti erinnert mich irgendwie an Sarah Palin. Beide wollen irgendwie noch mitmischen, und beide merken nicht, daß sie's nicht bringen.

Ein paar Hämmel lassen sich allerdings vermutlich aktivieren.

O�Hara, Sonntag, 31. Januar 2010, 11:15 Uhr

Das Engagement von Jürgen Borchert, ein ausgewiesener und eher reflektierender Kollege vom LSG Darmstadt (den Roland Koch auch schon als Fachmann für das Zukunftssicherungsgesetz in die Staatskanzlei geholt hat!) und auch von Franz Alt stimmt nachdenklich. Das sind keine Typen, wie Frau Yps., die es in der Öffentlichkeit wohl eher versch... hat.

Joe, Sonntag, 31. Januar 2010, 15:36 Uhr

Also schön, im liberalen Sinne heißt liberal nicht nicht nur liberal, und nicht ohne Bedenken nehme ich mit Bedauern die Hämmel zurück.

Trotzdem würde mich interessieren, was diese Leute antreibt, solch einen Verein zu gründen und was sie glauben, bewirken zu können.

Wenn ich das nämlich schon höre: gesellschaftliche Debatte um ein rot-rot-gründes Projekt. Als ob in diesem Land nicht schon genug debatiert werden würde. Wenn's an einem nicht fehlt, dann an debatierfreudigen Projektlern.

Ich weiß, geschätzter o'Hara, daß Du das sicherlich wieder anders sehen und werten wirst und meine Abstinenz in diesen Dingen nicht teilst, aber ich vertrete insoweit zumindest eine klare Position. Mir ist nicht so recht klar, hinter welcher Position Du 100% ig stehst.

Webby, Sonntag, 31. Januar 2010, 19:08 Uhr

Demokratie ist, wenn man trotzdem lacht.

Schlocky, Sonntag, 31. Januar 2010, 19:24 Uhr

Wenn roland Koch schon jemanden als Fachmann empfiehlt sehe ich das schon eher als Beleidgung.
Und der Begriff "ZukunftssicherungsGESCHWÄTZ" sagt doch schon alles oder?

Irgendwie würde ich die Typen mal gern sehen wenn sie nen Job hätten, bei dem zum Schluß ein messbares Ergebnis vorleigen muss.
Wahrscheinlich wäre das Resultat sehr bescheiden.

Alles Banane

O�Hara, Montag, 01. Februar 2010, 09:32 Uhr

Hey Schlocky - toll, dass Du (wieder resp. noch) dabei bist. Besorgt muss ich Deinen tiefen Frust zur Kenntnis nehmen. Warum gibst Du unserem Landesvater nicht auch mal ne Chance. Koch hat den Vors. Richter am Landessozialgericht Borchert nicht als Fachmann empfohlen - sondern ihn (obwohl bestimmt kein CDU-Stammwähler) als Fachmann in die Staatkanzlei geholt. Ein Gesetz als GESCHWÄTZ abzutun, hilft nicht weiter. Und ansonsten haben die meisten Menschen auch im öffentlichen Dienst eine Verantwortung, bei der auch Ergebnisse messbar sind. Nur eben nicht in einer Unternehmensbilanz, sondern Gemeinwohl orientiert. Alles Banane klingt final frustiert - ich hoffe, Du siehst noch Licht am Ende Deines Tunnels.

Joe, Montag, 01. Februar 2010, 11:23 Uhr

Bin grundsätzlich auf Schlock's Seite.

Wie wär's denn mal mit Folgendem: Es ist ja ständig die Rede vom Sparen. Trotzdem sind auch in den letzten Jahren die Diäten der Abgeordneten etc. stetig gestiegen.

Man könnte z.B. sparen, wenn es nur ein kleines Grundeinkommen gäbe (es soll ja keiner verhungern), der Rest des Einkommens wird als Erfolgsprämie ausgestaltet. He, ich denke, so könnten wir schon mal einen guten Sparanfang machen, oder?

Man sehe sich doch mal den Schröder an. Soweit ich weiß, hat der für sein Alter schon mit den Bezügen ausgesorgt, die er für seine Amtszeit bekommt. Trotzdem sahnt er nun mit Beraterverträgen und anderen Pöstchen kräftig ab. Irgendwie verstehe ich das nicht.

Ich denke, unser Verwaltungsfachwirt kann uns da sicherlich weiterhelfen; es wird sich schon was in irgendwelchen Gesetzen finden, die so was legitimeren.

V�erwaltungsfachwirt, Montag, 01. Februar 2010, 15:11 Uhr

Für Schröder und die anderen Abzocker gilt Art. 12 GG: Jeder darf soviel arrrrrbeiten wie er will.
Bin im Übrigen mit einer Erfolgsprämie (auch für Richter) einverstanden. 1.500,- Euro Grundgehalt (es soll ja keiner verhungern). Ansonsten ein Bonus für Annehmlichkeiten (Kfz, Reisen, Musikinstrumente, Online-Recherchen (hä, hä), Herrenwanderer-Abendessen, etc.) - wie vorgeschlagen.

Admin-Login