[ zur�ck ]

Freitag, 30. April 2010, 08:01 Uhr

Schwarzes Gold vor Louisiana

Kommentare:

Geheimrat F, Freitag, 30. April 2010, 09:02 Uhr

Kann mir mal einer den tieferen Sinn erläutern?

Das Bild schürt übrigens, - ähnlich wie die gelbe Tonne mit dem Warnzeichen Radioaktivität und dem Stichwort Tschernobyl - genau die Emotionen, die ich im vorletzten Beitrag beschreiben wollte. Hierbei werden Ängste benutzt um bestimmte Ziele zu erreichen. Dabei verliert die Debatte an Sachlichkeit.

Geheimrat F, Freitag, 30. April 2010, 09:50 Uhr

Damit ich nicht immer in eine Ecke gestellt werde: Die Ankündigung von Präsident Obama BP auf Schadenersatz zu verklagen hat meine volle Unterstützung.

O� Hara, Freitag, 30. April 2010, 09:51 Uhr

Einen tieferen Sinn - mein lieber Geheimrat - hat das Bild und die von mir hinzugefügte Sprechblase nicht. Es ist einfach nur ein eher sarkastisch anmutender Beitrag zu einem (weiteren) Themenfeld, dessen Beherrschung dem Menschen (gelegentlich) entgleitet. Mit Folgen, die man gar nicht überblickt, dennoch in Kauf zu nehmen bereit ist oder sein muss und die man nun versucht, eher verzweifelt wieder in den Griff zu bekommen. Das Bild muss doch gar nichts mehr "schüren", wenn man sich den gegenwärtigen Befund im Golf von Mexiko anschaut. Keiner von uns will zurück in die Steinzeit, aber bisweilen bleibt bei mir die eine oder andere Sorge, das wir uns keiner Grenzen mehr bewußt sind. Die Amerikaner wollten auf den Mars (und zurück) fliegen. Ich fürchte, man muss nun eher andere Prioritäten setzen. Weder in der Politik noch in der Werbung erreicht man übrigens etwas mit Sachlichkeit. Im Wahlkampf und am Wühltisch gelten andere Gesetze. Dabei ist Angst eine entscheidende Größe.

Webby, Freitag, 30. April 2010, 09:56 Uhr

Für mich ist dieser Fall ein erneutes Beispiel dafür, dass der Mensch die von ihm selbst geschaffene Technik in manchen Fällen einfach nicht beherrscht – mit fatalen Folgen. Das gilt meiner Meinung nach auch für die Atomkraft.

Schoko, Freitag, 30. April 2010, 10:34 Uhr

Aber was sollen wir denn bitteschön in unserer Besorgnis nun tun: kein Öl mehr verbrennen und alle Atomkraftwerke abschalten? Dafür dann wieder mit Holz heizen? Windkraft und Sonnenenergie sind derzeit in ausreichender Menge ja nicht verfügbar.
Jungs, tut mir leid, aber da sehe ich zumindest für mich keinen Weg. Und ausserdem - da muss ich meinem Bruder beispringen - Euer Grundtenor wird zunehmend depressiver: ob eine derartige Stimmung ein guter Boden für frohes Anpacken von Verbesserungen ist?

K�ompensator, Freitag, 30. April 2010, 10:36 Uhr

Wenn der Schaden - von BP oder wem auch immer - ersetzt werden kann, dann ist ja alles wieder gut. Schon im Bürgerlichen Gesetzbuch vom 1.1.1900 hat man erkannt, dass man dann, wenn bei einem Schaden der frühere Zustand nicht wieder hergestellen werden kann, statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. So einfach ist das. Pecunia non ölet.

Webby, Freitag, 30. April 2010, 10:44 Uhr

Depressiv ... so, so. Na ja, immerhin haben wir Dich dadurch mal wieder ins Forum gelockt. So etwas gelingt letztlich nur durch frohes Anpacken, oder?

Also, lieber Ulrich: Mach' Dir keine Sorgen. Wir haben hier durchaus noch viel Spaß am Leben (wie Dir sicherlich auch O’ Hara bestätigen kann). Ich muss allerdings zugeben, dass ich mit blinder Fortschrittsgläubigkeit zunehmend Probleme habe. Wobei ich Dir natürlich zustimme (und genau das eben auch in einem Telefonat mit O’ Hara betont habe): Natürlich brauchen wir derzeit die Atomkraft. Wir haben gar keine andere Möglichkeit. Aber ich weiß auch, dass die Stromkonzerne nur in bedingtem Maße daran interessiert sind, alternative Energien zu fördern, weil's doch viel profitabler ist, die bereits abgeschriebenen Kernkraftwerke bis zum St.-Nimmerleinstag laufen zu lassen. Und wenn dann was passiert, dann werden wir außer Achselzucken und "Das konnten wir nicht ahnen"-Sprüchen wenig Sachliches zu hören bekommen. Diese Arroganz stört mich einfach.

Geheimrat F, Freitag, 30. April 2010, 12:38 Uhr

Wenigstens können Webby und O`Hara dann mit erhobenem Zeigefinger sagen: Ich habs kommen sehn..........Irgenwie ein gutes Gefühl.

O�Hara, Freitag, 30. April 2010, 12:56 Uhr

So ist es dann doch gerecht verteilt in dieser Welt: Die einen haben vor den Katastrophen ein "gutes" Gefühl, die anderen danach...

Schoko, Freitag, 30. April 2010, 13:08 Uhr

... denn nach der Katastrophe ist vor der Katastrophe ...

Anselm Gr�n, Freitag, 30. April 2010, 13:20 Uhr

Wo Leben ist, ist Glück ...

Geheimrat F, Freitag, 30. April 2010, 13:20 Uhr

"einfach katastrophal" Wär doch ein gutes Motto für die nächste Herrenwanderung

Webbys Zeigefinger, Freitag, 30. April 2010, 13:22 Uhr

Bitte die Diskussion wieder mehr versachlichen ...

Dr. Mabuse, Freitag, 30. April 2010, 13:24 Uhr

wer hat sich hier dazwischen gemogelt??

Geheimrats Mittelfinger, Freitag, 30. April 2010, 13:26 Uhr

geschisse drufff

W�achstumsbeschleuniger, Freitag, 30. April 2010, 13:34 Uhr

Alle im Netz? Im Minutentakt. So geht´s aber nicht, Jungs. Wie sollen wir denn da den nötigen Zuwachs unseres BIP für anstehende Aufgaben (> Griechenland) generieren? Zurück an die Arrrrbeitsplätze.

Zwergenrat, Freitag, 30. April 2010, 15:24 Uhr

Pessi, Sonntag, 02. Mai 2010, 09:42 Uhr

Es ist wie immer...erst werden Kosten gespart....in Fall BP offenbar für Sicherheitsventile....
bei Toyota für Unterlegscheiben...und mal gucken wie lang es dauert bis es kracht..

Admin-Login