[ zur�ck ]

Sonntag, 30. Januar 2011, 10:14 Uhr

Des Dschungels neuer König

Es ist fast so, wie bei den Herrenwanderen (von links: Bushido, Schlock, ..., ganz rechts Joe), nur mit mehr Frauen: die fröhlichen Stars im Dschungelcamp.

Und - wie es sich für eine ordentliche Truppe gehört - war auch in dieser ein König zu wählen.

Zum Wahlreport lest:
www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,742438,00.html
Im Gegensatz zu dem Berichterstatter habe ich diese Serie zwar nie gesehen (Dirk Bach ist nicht so mein Fall ...), aber es soll ja ein Quotenhit sein:
www.spiegel.de/thema/dschungelcamp/

Und wer weiß, vielleicht haben die Jungs und Mädels ja elementaren Spaß?? Mit unnützen Philosophien über das tägliche Weltgeschehen brauchen sie sich jedenfalls sicherlich nicht zu plagen.

Beati sunt pauperi spiritu!

Kommentare:

Apeman, Sonntag, 30. Januar 2011, 12:51 Uhr

Und man sollte meinen, dass es schon genug Affen auf der Welt gibt ...

O�Hara, Sonntag, 30. Januar 2011, 12:57 Uhr

Sarrazin hat recht! Deutschland schafft sich ab - intellektuell.

Webby, Sonntag, 30. Januar 2011, 16:37 Uhr

"Unnütze Philosophien über das tägliche Weltgeschehen" ... hört, hört!

R�eflektor, Montag, 31. Januar 2011, 06:07 Uhr

Hört mal: Haben wir nicht früher (ca. 1965-70) nach den Einflüssen von Johnny Weismueller als Tarzan im Wald gespielt oder wenigstens entsprechende Fantasien (> Jane, ab ca. 1972-...) gehabt? Heute ist das mit dem Dschungelcamp nichts anderes - nur eben medial zeitgemäß aufbereitet. Die Einschaltquoten belegen: Die Menschen brauchen nicht nur Brot, auch Spiele. Der o.g. König freut sich auf neue Impulse bei seiner TV-Karriere und immerhin wurde ja auch Rainer Langhans, der alte Kommunarde Nr. 1, wiederbelebt. Letzlich ist es nur eine Möglichkeit, zu Geld, Ruhm und Ehre zu kommen - jeder eben so, wie er kann und mit dem, was er gelernt hat.

Webby, Montag, 31. Januar 2011, 09:44 Uhr

Einen schlagenderen Beweis dafür, dass unsere Richter für jeden Schwachsinn Verständnis haben, kann es nicht geben! Deshalb ziehen sich die Verhandlungen auch immer so lange hin (auf Kosten des Steuerzahlers), weil alles gut abgewogen werden muss (auch wenn die Kacke schon dampft).

Joe, Montag, 31. Januar 2011, 13:35 Uhr

Hey, hey, hey:

Unsere Richter ... Ich bitte doch, etwas mehr zu differenzieren!

Da gibt es den einen, der von dem oben Dargestellten Blödsinn absolut gar nichts hält, dessen Verhandlungen sich durch Stringenz und Prägnanz und eine kurze Verfahrensdauer auszeichnen, und dann gibt es eben auch noch andere ...

O�Hara, Montag, 31. Januar 2011, 13:41 Uhr

Vielen Dank Joe, "den einen" habe ich in mir wiedererkannt. Wer ist denn der andere?

The Judge, Montag, 31. Januar 2011, 13:57 Uhr

:-)

The J�udge, Montag, 31. Januar 2011, 14:33 Uhr

Und sie schenkten sich ein Lächeln...

Admin-Login